Реплика | Воспоминания о будущем

Реплика

Постоянные посетители нашего сайта уже знают, что мы с пристальным интересом наблюдаем за телодвижениями писателя — коньюктурщика, псевдопатриота и политического клоуна — маргинала Мухина ( хотя надо -бы с маленькой буквы, как этот самопиарщик пишет фамилию Путина, ну да ладно)

Коньюктуршик скучать не даёт, в своей последней статье подверг себя самоанализу :

м1

«Вот поэтому я и взялся за эту работу. Ведь я, в полном смысле этого слова, не историк, я политик. Политик, изучающий историю не ради гонораров или праздного любопытства, а для того, чтобы сегодня использовать находки предшественников и не повторить их ошибки. И если я не разберусь с этим вопросом, то кто кроме меня?»

 

Угу.

Политик?

И это заявляет человек, который даже в местный муниципалитет не в состоянии избраться, не говоря уже о более высоком уровне.

Ему сразу подавай Кремль с телефонами — на меньшее он «размениваться « не согласен.

Угар.

Клоун не понимает, что  у нас в России есть только два политика — Путин и Жириновский.

Поясню.

Все, абсолютно все, конфликты сейчас на Планете Земля это конфликты между двумя супердержавами — США и Китаем, а золотая «гиря» в этих конфликтах это — Россия, на какую чашу ляжет -тот и возьмёт в верх. Руководитель России это Путин, он и влияет реально на политику.

А вот в России ситуация примерно такая -же как и в мире…есть две силы, которые уравновешивают друг друга , а «золотая гиря « это Жириновский. И этот политик вот уже 22 года реально влияет на события в России, а стало быть и в мире..

Всё.

И вдруг, какой -то клоун — коньюктурщик зяавляет: —  «Я — политик», то это даже и не смешно.

Юрий Игнатьвич , из вас политик , с вашим упёртым хохлятским характером, как из говна пуля!

Вы не политик.

Вы бизнесмен писатель, из — за жадности пиарящийся на «политике» с прошитым кодом — а катись оно всё в тар -тарары, лишь бы мои книги продавались, а стало — быть мне копеечка капала.

Теперь по поводу «я историк».

Пару слов о истории.

1. История нужна строго для того, чтобы приносить народу пользу.

2. Своя история приносит пользу своим, а чужая – чужим.
3. Если хочешь себе пользы, имей свою историю, и навязывай ее всем вокруг.
4. Что было “на самом деле” – никто не знает. Поэтому должно быть так, как нам выгодно – или никак.

Во всём, так называемом «цивилизованном мире» именно так и подходят к своей истрии -хорошее выпячивают, плохое -замалчивают и потому имеет красивое лицо, а всех кто на это красивое лицо покушаются — безжалостно гнобят и …правильно делают ибо так и надо.

И только у нас всякие «историки» ,типа мухина, «срывают покровы и обнажают правдуЪ ! «, то есть обсерают свою историю и страну, играя вольно или невольно на руку нашим врагам.

Уроды.

Ну и при прочтении последней фразы цитаты,» кто если не я» всегда оживляется всякий практикующий психиатр. И не зря.

 

 

 

 

 

 

Категория: ПОЛИТИКА

11 комментариев .

  1. T-26:

    Талантливый писатель Мухин увлечён и фанатичен, непримирим и доверчив.

    Как 4-летний младенец, осваивающий первые буквы, сидя в детском кресле авто, читает дорожный указатель с надписью «съезд», в ужасе оборачивается на родителей: «Кто нас съест?!». И аист у Юрия Игнатьевича стоит на одной ноге лишь только потому, что если уберёт — то упадёт…

    Он искренне, как младенец, недоумевает, почему при наличии недостатков в нашем обществе, не все рвут штаники на маршах протестов, обвиняя «отсидевихся дома» в трусости. Притом нисколько не напрягается мыслью: «А есть ли на планете хоть одно общественное устройство без недостатков?». Неадекватное поведение капризничающего малыша — «ааааа! купи машииинуууу!», или — «не уходиии на работууу!». Бесполезно объяснять, что нету денег на машину, что на работу взрослые ходят, чтоб зарабатывать денежки на все нужды…
    Вот и Мухину объясняют, что вместо его «маршировок» взрослые люди работают, полезные дела делают, чтобы жизнь реально становилась лучше… Но ребёнок Мухин не слышит: навзнич, суча ноженьками по полу, в присутствии — «трусыыыы! (машинку хочу)».

    Умные родители всегда сумеют объяснить ребёнку, «что такое хорошо и что такое плохо»… …Что анально-оральная ласка — лизнуть Навального (собирателя московского гей электората) в попу — это неприлично.

    Ребёнок растёт, познаёт мир, постепенно убеждается, что сказки про волшебников и бабаек — это просто сказки… Но не Мухин! Доктор околовсяческих наук Мухин по-прежнему верит про перпетум мобили, про научные прорывы чудо-самородков (дубровских) на кухнях коммуналок… Металлургу (почти химику) Мухину и невдомёк, что химическое количество вещества ( в Молях) совершенно непрямопропорционально массе вещества… Математику Мухину давно известно, что мнимых чисел не бывает и комплексный анализ — это бред… Он бы и «ноль» отменил наверно, но мешают такие радостные нули в гонорарах))) Мухин физик влёгкую ниспровергает закон сохранения энергии — «Космический аппарат слетал в космос и вернулся… Куда 300 тонн топлива делось? Цыгане слили?».

  2. fex:

    ****Ворчание молодого пенсионера.

    (Пишет Андрей Бильжо)

    Государство не просто нас грабит, а грабит с особым цинизмом, извращением, получая от этого удовольствия. Не исключаю, что в том числе и сексуальные.
    Ворчание молодого пенсионера.

    Настало моё время порассуждать о пенсиях. Мы же познаём проблемы по мере их поступления. Вот она, проблема, и поступила.

    Нет, не в смысле возраста, а в смысле Государственного пенсионного фонда и его законов.

    Но начну со слов.

    Пенсия по старости.

    Почему не по возрасту? Мы же так гордимся великим и могучим русским языком.

    А здесь он, русский язык, оказывается бепомощным, беспощадным и злым, как государство.

    Балерине 35 лет — у неё пенсия по старости.

    Неужели так трудно заменить одно слово другим. Тем более, это слово есть.
    ———————————————

    Вы отчисляете свои деньги со своей заработной платы в государственный пенсионный фонд.

    Это ваши деньги! Ваши!!! На ваш пенсионный период.

    И вот, годами эти деньги скапливаются. И где-то крутятся, принося проценты не вам. Но деньги — ваши.

    Возникает вопрос, кому ваши деньги приносят процент.

    Если, прокрутив эти миллиарды, наши с вами миллиарды, государство с них платит мизерные пенсии, то оно не должно говорить, что эти деньги на пенсии идут из госбюджета.

    Чем дальше, тем страшнее.

    Вот у вас накопился, к примеру, за годы один миллион. К вашим шестидесяти годам. Он у вас есть. Но его у вас нет.

    Этот ваш миллион делят на 144 месяца. То есть на двадцать лет и четыре месяца.

    Весёлый умник-садист решил, что это — средняя продолжительность жизни мужчины в нашей стране. И вам ежемесячно будут выплачивать 1/144 часть. При том, что средняя продолжительность жизни мужчины в России — как раз 60 лет.

    А если вы не дай Бог заболеваете и вам нужны деньги на операцию? И они у вас есть. Шиш! «Умирайте на здоровье», — говорит вам государство. Государство не даст вам ваших денег.

    А если вы умерли и у вас остались ваши деньги, например, пол миллиона, их не получат ваши дети и внуки. Ни-ког-да!

    Оставшиеся деньги получит гуманное российское государство. Оно спокойно заберёт их себе.

    Да, и, кстати, вы накапливали эти деньги не по доброй воли — государство у вас их забирало. Якобы, чтобы вам было лучше.

    Таким образом, государству выгодно, чтобы пенсионеры как можно раньше умирали. Ведь их денежки оно заберёт себе.

    Какие путешествия по странам и континентам на пенсионные деньги, как это делают пенсионеры в цивилизованных странах?

    А вот посмотрите, из чего складывается ваша пенсия. Эту бумагу мне прислали из пенсионного фонда. Без высшего математического образования понять, что там написано, не возможно. Чистое, изощренное издевательство. Вот, посмотрите фрагменты:

    • uartist:

      Ага, пенсии ему мало, ну так пусть голосует за либерастов …и такой не будет, государство ему российскок плохое -пусть проваливает туда где хорошее в Израиль, напимер. Никто же не держит.

      • fex:

        > пусть голосует за либерастов …и такой не будет

        Для того что бы почувствовать вкус мёда , его как минимум надо попробовать — не так ли ?

        > государство ему российскок плохое -пусть проваливает туда где хорошее в Израиль, напРимер. Никто же не держит

        Пустые слова. Человек живет в демократическом обществе , и в Государстве за которое кстати, — воевал. Ну или честно и тяжко трудился на него.
        Мне думается, от вполне имеет право критиковать государство, частью которого он является. А вы эдак с плеча — да и пущай катится. Не гоже так со стариками. Да и кстати про Израиль. Не самый худший вариант,хотя врядли пригодный и реальный для РУССКОГО ПЕНСИОНЕРА-ВЕТЕРАНА.

        • uartist:

          ==Для того что бы почувствовать вкус мёда , его как минимум надо попробовать===

          Если вы это про либерастов, то пробывали уже, они под видои мёда подсунули черпак говна и думают второй раз пройдёт!
          Не, если второй раз попытаются, то этим же черпаком и огребут…люди не забыли «проклятых» 90-х когда у власти были все эти Немцовы и К.

  3. fex:

    >А если у чЕловека “хорошо ” получается продавать малолетним наркотики или этих малолетних разбирать на органы, вы тоже ничео не видите в этом плохого ?

    Тоесть вы считаете, что продавать человека на органы, и торговать наркотиками , это сродни тому , что человек хорошо пишет и тем самым зарабатывает себе на жизнь ? Довольно странная позиция…

    > А у вас вообще есть критерий , что хорошо, что плохо ? или вы считаете -всё что приносит деньги -хорошо ?

    Вы передергиваете, а это не корректно. Мухин , насколько мне известно, не уличен ни в педофилии ни в распространении наркотиков.

    • uartist:

      Что такое метафора вАм не известно ?
      Думаю, что если бы мухин был педофилом и все бы об этом знали, вы бы всё равно говорили а небыло суда значит и не педофил, а даже если бы и был вы бы заявили что суд продажный «путинский» и веры ему нет…
      Да, мухин не явный педофил и не наркобарон -он страшнее, он идеологический террорист, он разлагает своими работами сознние людей создавя ложную картину бытия.

  4. anticiklon:

    «…Причем эти 2 политика, за 20 лет , нихрена не сделали для России. Повторяю с полной ответственностью – нихрена. И это аксиома..»

    Если бы Путин ничего не сделал-России бы уже не было. А Россия есть и куда сильнее и богаче чем до Путина. Жизнь сейчас по всем параметрам лучше чем в девяностые.
    И, кстати, армия после сердюковских реформ тоже лучше чем до них. Уже за то, что все хозработы переведены на аутсорсинг — можно памятник при жизни ставить. За счёт этого увеличилось время на сон и на боевую подготовку.

    • fex:

      > Если бы Путин ничего не сделал-России бы уже не было

      Факты, мой друг, только факты могут подтвердить ваши слова. Да и потом с чем вы сравниваете ? С 90-ми? Власть с 90-х в России, практически безальтернативна . ЕЛЬЦИН -ПУТИН- МЕДВЕДЕВ- ПУТИН. Впереди Путина- пьяница Ельцин , посередине придурок .

      >И, кстати, армия после сердюковских реформ тоже лучше чем до них.

      Когда вы это писали , вы вероятно улыбались 🙂 Если не улыбались , замерьте температуру тела, поскольку это похоже на температурный, горячечный бред. Без обид и ничего личного. Просто до 2001 года я был профессиональным военным.

  5. fex:

    Ну я уж не был бы столь категоричным, ну и уж тем более не стал бы ругать Юрия Игнатьевича.

    >Клоун не понимает что у нас в России есть только два политика — Путин и Жириновский

    Вот это и скверно, что только два политика,(кстати, хуже они Мухина или лучше — вопрос…)Причем эти 2 политика, за 20 лет , нихрена не сделали для России. Повторяю с полной ответственностью — нихрена. И это аксиома.. Страну сотрясают скандалы с распилами , полностью уничтоженное и обворованное министерство обороны,разваленное профтех образование.. И все это на фоне полного угнобления инакомыслия и фактически физического устранения оппозиции.

    >Вы бизнесмен писатель, из -за жадности пиарящийся на «политике» с прошитыым кодом — а катись оно всё в тар -тарары, лишь бы мои книги продавались, а стало – быть мне копеечка капала.

    Не вижу ничего плохого в том, что человек зарабатывает на том , что может делать хорошо. В конце концов — кушать надо. Да и наверное, семью прикармливать.
    Однако, при всем том, человек выступает открыто опозиционно и не скрывает своего имени. А на сегодняшний день , пусть и не при совсем «кровавом режиме» , но достаточно агрессивном и нетерпимом , это дорогого стоит.
    Вот такая моя позиция.

    • uartist:

      ==Вот такая моя позиция.====

      Поскольку мы живём в демократическом обществе, а не при «фашистском режиме», как утверждает клоун мухин, то я вашу , хоть и очень категоричную, особенно в части «ни хрена несделано и всё пропало» позицию -уважю, но … не разделяю.

      ===Не вижу ничего плохого в том, что человек зарабатывает на том , что может делать хорошо===

      А если у чловека «хорошо » получается продавать малолетним наркотики или этих малолетних разбирать на органы, вы тоже ничео не видите в этом плохого ?
      А у вас вообще есть критерий , что хорошо, что плохо ? или вы считаете -всё что приносит деньги -хорошо ?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *