Разница разума и веры.

«Есть у веры преимущество в том,что она действует на тело больше,чем разум,потому что более близка к телу.Ведь вера- это свойство малхут,и тело также относится к малхут.Поэтому вера действует на тело.»(Ст.Услышанное стр503).Малхут -это суть нашего «я»,а тело в духовном понимании этого слова — есть само желание наполнения.Понятие «вера» включается в малхут-нашу суть и тесно взаимосвязано с нашими желаниями (телом).Само восприятие нашего»я»выражается через желания нашего сердца и потребность к их реализации
создает условие для»веры». А разум не относится к малхут и не влияет на тело (желание).Как пишет Бааль Сулам:»достоинство разума в том,что он считается духовным по сравнению с верой,считающейся материальной,то есть относящейся к телу.А в духовном есть закон:»Нет исчезновения в духовном»,и каждое новое исправление прибавляется к предыдущим(«Грош к грошу скапливается в большой капитал»).Здесь говорится,естественно ,не о нашем земном разуме,а о разуме духовном,высшем…разуме,который постигается поступенчато,согласно своему исправленному свойству на желание получать.На каждом этапе,на пути восхождения по ступеням духовной лестницы,идет взаимодействие тела (желания),включенного в малхут с верой как материальное свойство нашей сути,после своего исправления эти понятия -малхут,желания и вера подлежат исчезновению.Пропадает восприятие прошлого, «не присоединяясь,к настоящему и к будующему.Поэтому,хотя вера относительно разума,действует на человека на все сто процентов во время самого действия,но это действие веры временное.Тогда,как разум,хотя и действует всего нв один процент,однако этот один процент остается постоянно,и после ста таких действий соберется к тем ста процентам,которые бы за один раз произвела вера.Но ,если вера и произведет сто действий,все равно человек вернется к прежнему состоянию,тогда как разум останется с ним навсегда.» Каждый раз,на каждой ступени человек должен выстраивать веру заново…прежняя вера из прошлой ступени исчезает.Вера относится к действию по выполнению Заповеди,а само действие относится к материальному свойству и подлежит исчезновению,остается лишь знание или разум,как постижение предыдущей ступени .Но человек,имея это знание и постижение ,каждый раз на новой ступени должен идти верой выше этого разума или знания… И сама вера на новой ступени должна также обновляться.Само постижение или разум каждой ступени остается с человеком и служит ему лишь подсветкой на пути духовного восхождения…как бы, подслащивая, сам путь.

Ирина Кравец (С)использована статья 184 из кн.Услышанное под ред М.Лайтмана

Категория: КАББАЛА

7 комментариев .

  1. T-26:

    Уважаемые babyblue и andre, опосредованно, поскольку точки приложения Ваших постов не обозначено, принимаю их на свой счёт по эмоционально-вербальному содержанию и расположению. …Если это не моя ошибка в предположении вдруг… ??

    К автору заумных богоискательских статей:
    Либо Вера есть, либо нет. Аллах не требует доказательства веры в него. Ходо нет дела исключительно только до нас, людей — следить за нами — восходим ли мы в добродетели или тонем во грехе. Но интуитивно Древние, написавшие священные книги, дали нам заповеди и наставления, являющиеся достаточным условием сохранения людей как вида; про охрану остальной природы там вроде ничего не сказано. Вы, рассуждая в серии своих статей о непостижимом, флУдите продолжительно и нудно. Дангре не нуждается в объяснении своей мотивации кем-либо.
    «Малхуты», «чакры»… Ваша аудитория русская или укурков-нирванщиков? Я знаю лишь один пример, что по-русски нельзя описать. Бога. Добавляя чуждые слова в связное наречие, манипулятор вероятно занимается умнообразным иллюзионизмом…
    В том, что пишу, уверен. Я видел Бога. Вернее то, что мне в силу своей ничтожности дано было почувствовать. Он НЕ ЧЕЛОВЕК. И мы не «образ и подобие» его, как когда-то написали
    умные, но не лишённые гордыни древние мудрецы…

  2. andre7400fam:

    Ты просто можешь закрыть глаза на те вещи,которые ты не хочешь видеть..Но ты никогда не сможешь закрыть свое сердце для тех вещей, которые ты не хочешь чувствовать… 

  3. babyblue13821fam:

    я прошу тебя уйти, и пусть на сердце тяжело, но видно нам не по пути… тебе со мной не повезло… прошу… прасти… 

  4. T-26:

    Смею заметить, что неплохо бы устранить путаницу в терминологии. Слова УМ и РАЗУМ суть не тождественны. А поскольку автор статьи или материала исходного употребляет только лишь слово РАЗУМ в различных приложениях, напрашивается мысль, что он разницы не осознаёт.
    Поясню. Ум — инструмент, как зрение, слух, опорно-двигательная система и т. п… РАЗУМ- умение этим инструментом пользоваться. Каждый может сам для себя найти множество примеров диссонансного несоотетствия УМА и РАЗУМА, даже не читая Достоевского.

    • Бронислава:

      Прости, но здесь говориться о Высшем Разуме, т.е. Творце, а вот что такое малхут, надо спросить у Ирины.

  5. Бронислава:

    Ирина! Скажу сразу, что статья для нашего читателя мне кажется трудна для понимания (это я о разуме нашем, материальном)
    Я лично просто включила свои чувства: вера…это то, что наполняет меня и должно привести к цели на данном, конкретном этапе,отрезке времени (вера это как средство для достижения цели и по пути к ней каждый обретает какой то разум, затем другие желания, другая цель… и все надо начинать сначала…
    И вот вопрос, а что же подразумевается под целью? ведь у одних это разбогатеть,у других стать у власти, у третьих убить (да простят меня читатели)

    • nivra:

      Все верно…только цель у духовно развивающегося человека одна — прийти к полному слиянию с Творцом или Высшим Разумом,что одно и то же!А другие цели — это только лишь у людей,далеких пока еще до духовного совершенствования…Все эти статьи ,естественно,на них и не расчитаны. Они их и читать не станут,сердце не примет данную информацию…А желающий услышать,услышит!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *